عندما سمعت لأول مرة أن برنامج تلفزيوني كان يبث فيلمًا جديدًا استنادًا إلى رواية LM Montgomery لعام 1908 Anne of Green Gables ، كنت أشعر بالتوتر الشديد. كشخص نشأ على قصص الفتيات اليتيمات الشجاعات والذكريات مثل آن والعروض الصحية الصديقة للعائلة مثل ليتل هاوس أون ذا برايري ، شعرت بالحماية على آن ولا أريد أن تشوه صورتها ببراعة التلفزيون الحديث ، حيث يجب أن يكون كل شيء سريعًا ومليءًا بالرسائل الاجتماعية والسياسية العصرية بدلاً من القيم القديمة الجيدة.
ولكن بمجرد أن شاهدت المشهد الأول من فيلم "آن أوف غرين" (LM Montgomery's Anne of Green Gables) الذي استمر 90 دقيقة ، كنت أتنفس الصعداء. من الواضح أن المبدعين في الفيلم التلفزيوني لا يحبون آن فحسب ، بل يدركون أيضًا المسؤولية الهائلة المتمثلة في إعادة اختراع مثل هذه القصة المحببة. ومن الواضح أن برنامج تلفزيوني ، مع كل التغييرات التي حدثت في السنوات الـ 46 الماضية ، لا يزال ملتزماً بإظهار عالم مليء بكراسي مريحة بأذرع وأوراق خريف يرتجف وحب طفل بريء ومتهور للكتب.
من نواح كثيرة ، يشبه فيلم 2016 تمامًا نسخة عام 1985 ، إلا أنه مصحح بالألوان بحيث يمكنك أن تشم رائحة اللافندر تقريبًا وتشعر بالرياح على خديك وتذوق التوت الودود (حتى لو جعل شعر آن شعرًا نوعًا ما الظل الهستيري من الأحمر النار المحرك).
نغمة الدراما مثالية: حلوة ولطيفة وبسيطة مثل يوم الصيف في مزرعة ريفية. هناك الكثير من الحيوانات في المنزل هذه المرة ، وهذا أمر جيد لأنه منحتني حقًا أن آن تعيش في مزرعة وليس مجرد منزل في وادي. يمكنك أيضًا رؤية المزيد من الكآبة في حياتها قبل Green Gables ، مما يساعد أيضًا في فهم شخصيتها والاعجاب بها.
لا تقوم Ella Ballentine بالقليل لتحسين الأداء المميز لـ Megan Follows. هي آن مليئة بالبهجة وتتعجب من معجزات الحياة الصغيرة ، كما أنها تميل إلى نوبات اليأس الوجودي ، على الرغم من أنها أكثر تسامحًا بشكل ملحوظ.
العمة ماريلا (سارة بوتسفورد) أكثر ليونة إلى حد ما في هذا الإصدار ، مما يجعلها أسهل في التعاطف معها. لكن الإضافة الحقيقية لهذا التجسد الجديد في مارتن شين ، الذي يحول العم ماثيو إلى الشخصية الرئيسية المناسبة التي يستحقها ، بدلاً من مجرد إحباط لصلابة ماريلا. يتم استكشاف علاقته مع آن في هذا العرض أكثر بكثير من فيلم 1985 ، وفي كل مرة ينظر إليها مع هذا وميض الأب في عينه ينمو قلبك بحجمين.
ثم مرة أخرى ، هناك بعض الأشياء التي اختار المسلسل أن يتجاهلها وهي مشكوك فيها بعض الشيء. في التعديل القديم ، تم التعامل مع تفكك Anne و Diana كمأساة ذات أبعاد ملحمية ، كما كان يمكن أن يشعر بها كلاهما ، بينما في النسخة PBS ، استعجل القرار.
خلاف ذلك ، فإن الدقائق الثلاثين الأولى تشبه بشكل لا يصدق فيلم 1985 الذي يبدو وكأنه يتم تكرار الحوار كلمة للكلمة. يبدو الأمر كما لو أن المبدعين أرادوا أن ينفقوا الصدارة برمتها ، "انظروا ، الجميع ، لا تقلق ، نحن لا نحاول القيام بأي شيء جديد هنا !!!" هذا كل شيء جيد وجيد حتى تبدأ في التساؤل عن سبب إزعاج أي شخص لإجراء تعديل جديد ، ثم عند وجود الكثير من الأشياء الجيدة بالفعل.
في النهاية ، فإن أكبر عيب في إصدار برنامج تلفزيوني هو أنه يختار فقط التركيز على النصف الأول من الرواية ، مما يخلق سردًا متماثلًا للغاية يركز على مسألة ما إذا كان ستستمر Cuthberts أم لا في الحفاظ على يتيم آن قليلاً. هذا يمس بأشياء لفيلم ، لكن المشكلة هي ، في هذه الحالة ، نحن نعرف الإجابة بالفعل.
إذا كان الفيلم يريد حقًا تحسينه في نسخة عام 1985 ، فقد كان من الممكن أن يغطي الكتاب بأكمله ، ويقضي وقتًا أطول في النصف الأخير ، لأن أحد الانتقادات القليلة للتكيف الأقدم هو أنه يتخطى قصة رومانسية آن الناشئة مع جيلبرت - واحد من أعظم قصص الحب في عصرنا. ولكن يبدو أننا سنضطر إلى الانتظار حتى تتمة أو تكيّف Netflix لعام 2017 ، آن ، لكي يستعيد هؤلاء طيور الحب أخيرًا مستحقاتهم.
